PROPOSTE IMPIANTI


Re: PROPOSTE IMPIANTI

Pubblicità

Pubblicità
 

Re: PROPOSTE IMPIANTI

Messaggioda dreamer » mer dic 23, 2015 7:16 pm

per dirne un'altra sugli impianti... hanno appena approvato un decreto che al solito mette insieme capra e cavoli.
avevano eliminato la vita tecnica impianti? (es. 60 anni funivie, 40 seggiovie) bene, è stata di fatto reintrodotta, nel senso che oltre la vita tecnica prevista fin dall'inizio hanno accorciato i termini delle revisioni generali, non più ventennali ma ogni 10 anni, andando ad 'appesantire' notevolmente il fardello di chi decide di non sostituire un impianto. tanto per conoscenza, neh...
Let the light surround you (Dream Theater)
dreamer
 
Messaggi: 1405
Iscritto il: gio nov 10, 2005 2:30 pm
Località: Lombardia

Re: PROPOSTE IMPIANTI

Messaggioda dvide f 3 » sab gen 02, 2016 11:05 am

Diciamo che dipende dal tipo di impianto, per uno skilift che già normalmente ha generale ogni 10 anni, andare avanti all'infinito con revisione ogni 10 anni è conveniente, tenendo conto che una revisione generale costa sugli 80.000 € circa mentre un nuovo impianto sui 700.000 €.... Per gli altri impianti discorso un po' diverso... Buttiamo lì ad esempio un'idea sulle funivie del moro, ipotizzando che i prezzi degli interventi non cambino... Dal 2019/2022 (diversa scadenza dei due tronconi) per andare avanti altri 20 anni serviranno due revisioni generali, per le quali si può stimare una spesa di circa 5 milioni a revisione, quindi 10 milioni in totale... Rifare da zero la funivia secondo me costerebbe subito 20 milioni... Per poi avere una sola revisione generale dopo 20 anni... Quindi andando avanti ipoteticamente all'infinito col tempo la convenienza di mantenere un vecchio impianto si va ad annullare, mentre nel breve periodo è certamente conveniente, e tenendo conto delle disponibilità economiche di chi possiede gli impianti, credo che prevalga il secondo orientamento, ossia più facile cercare 5 milioni ogni 10 anni, che 20 subito, poi in futuro si fa sempre tempo a cambiare idea... Sicuramente comunque meglio dello scenario di chiusura obbligata precedente, in assenza di ricostruzione totale...
dvide f 3
 
Messaggi: 226
Iscritto il: gio dic 20, 2007 5:32 pm
Località: Lombardia

Re: PROPOSTE IMPIANTI

Messaggioda dreamer » lun gen 04, 2016 11:33 am

il tuo ragionamento ci sta, solo che immaginavo - ingenuamente, essendo in italia - che togliendo il concetto di vita tecnica non avrebbero poi modificato le periodicità, perchè cmq accorciare le tempistiche di revisione equivale comunque a scoraggiare il mantenimento di impianti 'datati'... un conto è tot mln€ ogni 20 anni, altro è ogni 10... meglio che obbligare a chiudere, claro, però insomma...
Let the light surround you (Dream Theater)
dreamer
 
Messaggi: 1405
Iscritto il: gio nov 10, 2005 2:30 pm
Località: Lombardia

Precedente

Torna a Macugnaga domani

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron